Az anomália
2024. december 24. írta: l.balays

Az anomália

Cegléd, egykori Városrét (Városi rét)

Cegléd valamikori Városi rétjének területén - egyes műholdképeken - érdekes, a megszokottól eltérő kirajzolódás tapasztalható.

Továbbá a közeli környéken több - szabályosnak mondható - kör alakú objektum is észlelhető.

A szokatlan eltérések észrevételét követően megpróbáltam utánajárni a dolognak.

A szóban forgó anomália az egyik műholdképen:

2_16.jpg

Az anomália helyén sem régi, sem mostani térképeken ide vonatkozó bármilyen jellegű jelölést nem találtam.

Vízfolyás közelségétől délre, továbbá egykor vizenyős, mocsaras terület északi peremén található, a vizes területen beékelődve.

Tanya ezen a helyen nem volt. Bár voltak tanyák a közelben, azon tanyák hátramaradt nyomai sem ennyire látványosak és nagyméretűek, mint ez az objektum.

Ha nem Cegléden járnánk, hirtelen akár egy római erőd maradványainak lenyomatára is lehetne gondolni, de ez természetesen teljességgel kizárható.

Könnyelműség lenne kijelenteni, hogy csak egy karám, vagy valami hasonló, még az sem valószínű, hogy esetleg régészeti objektumról lehet szó.

Az erre található réteket 1959-ben beszántották -  a kisebb és nagyobb halmok szinte eltűntek:

"...a halmok egy részét fölszántották erdőtelepítésre, részben katonai lövegállásoknak, illetőleg kubikolták az útépítésekhez..."

(1)

Halmok voltak erre, melyek nem lettek megásva - vizenyős rét volt itt és többek között rézkori emberek szálláshelye:

Hídvégi:

"...A dombság alatt húzódó huszonöt kilométer vizenyős rét hajdan egy rézkori törzs szállásterülete volt, ma több falu szabdalja közigazgatási részekre, fönt Pilis, Alberti, Irsa, Bercel és Cegléd, minden bizonnyal értékes tanulságokkal szolgálna tüzetes bejárása és a halmok megásása.

Máris bizonyos, hogy a rézkoriak a mocsárral-vízzel átölelt magaslatokon laktak, a szárazföldön eddig nem kerültek elő ebből a korból való emlékek..."

(1)

Hozzátenném, hogy a közelben később a szarmaták és az Árpád-koriak is tanyát vertek...stb.

Az anomália drónképen:

dji_0229_1.JPG

Az egyes műholdképeken látható és kivehető anomáliáról egyelőre csak találgatni lehet.

Valamilyen oknál fogva négyzetesen körülárkolt a terület. Annak É, ÉNY-i szélén több körárkos lapos domb is megfigyelhető, hasonlóak a körülárkolt területen belül is kivehetőek.

Az árokkal határolt négyzet alakú területhez ahhoz kapcsolódó épületekre is lehet következtetni (bejárat, stb.).

Még akkor is érdekes, ha csak valami egyszerű, vagy irreleváns objektumról van szó, mivel a közeli környéken hasonlót nem találtam.

További megállapításokhoz megfelelő időben történő részletes terepbejárás...stb. lennének szükségesek.

A terület vizes, mocsaras volt, az esetleges fémtárgyakat elnyelhette a vizenyő.

A körülárkolás lehet pl. vízelvezető árok is.

Az anomália 1965-ben készült katonai légifotón is teljességgel észlelhető:

1965_kics_2.jpg

A legalkalmasabb időben mentem ki a terepre megnézni. Amikor mindent hó lepett és szinte semmit sem lehetett látni. Szóval nem éppen a legjobbkor, de egyébként füves a terület. 

A körülárkolt négyzet alakzat belső területe részben egy enyhe domb. Bizonyos részein néhol gödrös, egyenetlen.

Részleges drónkép a területről - a négyzet alakban körülárkolt helyszín a vizenyős területről kiemelkedő magaslaton, annak peremén található:

dji_0193_1.JPG

Egyéb műholdképen:

2bc.jpg

Drónkép - az árkoláshoz kívülről közvetlenül két elem kapcsolódik, illetve a belső területén is megfigyelhetőek halványabb kör alakzatok:

dji_0225_1.JPG

Az anomália ÉNY-i sarka felett az egyik körárkos domb hóban, ami olyan, akár egy arc:

dji_0297_1.JPG

A fentről archoz hasonlító kör alakú objektum földközelből:

img_20241223_131436b.jpg

Az anomália és közvetlen környéke hóval borítva:

dji_0266_1.JPG

Részleges műholdkép:

fffff2_1.jpg

Jelölésekkel:

fffff2b.jpg

A terület nincsen bejárva.

Érdemes lenne megállapítani, régészetileg releváns e a terület és ha igen, további elemzéseket végezni. 

Műholdképeket érdemes összevetni a drónképekkel, mivel bizonyos részletek csak műholdképen kivehetőek.

Évszakonként történő visszatérő fényképezés érdemleges lehet. 

Az anomália DK-i sarka és az árok, földközelből:

img_20241223_131745.jpg

Legjobb tudomásom szerint ismeretlen objektumról lehet szó.

1965-ben készült légifotón már hasonló módon kivehető volt mint a műholdképeken.

Régi térképek ide semmit sem jelölnek, azon kívül, hogy az első katonai felmérés térképe szerint egy fontosabb út haladt itt keresztül.

A négyzet alakú körülárkolt terület hozzávetőleges mérete 70x70 méter.

Lehetséges variációk:

- régi tanyavilággal összefüggésbe hozhatóan alakított terület 

- világháborús, katonai tevékenységek nyomai

- régebbi, kérdéses korú, régészetileg releváns terület (körárkos, árkos sírok, egyéb objektum nyoma)

- vegyes, külön választandóak és kezelendőek

További ismeretlen körárkos objektumok az anomália közelében

Mint amatőr kiránduló és hozzá nem értő, részemről nem gondolnám, hogy természet alkotta formák lennének, mivel feltűnő a szabályosságuk.

Legjobb esetben árokkeretes temetkezések lehetnek és ha így van, ebben az esetben nagyon különlegeset sikerült találni.

De ha csupán a természet alakította őket, akkor is látványosnak mondhatóak.

Az egyik nagyobb méretű körárkos objektum, műholdképen (2018):

2018_karika_1.jpg

Az anomália mellett és annak közelében legalább 10 szabályos, körárkos, ismeretlen objektumot találtam és számoltam össze. 

Ezek eltérő méretűek, kisebbek, nagyobbak, egymástól való távolságuk változó.

Némelyek közvetlenül egymás mellett vannak.

A körárkos objektumok már az 1960-as években készült katonai légifotókon is észlelhetőek. 

Szabályos kör alakúak, vélhetően mesterséges kialakításúak.

Innen távolabb hasonló objektumokat nem találtam, ehhez a területhez köthetőek.

700x500 méteres területen belül találhatóak. 

Az anomália peremén, de a négyzeten belül is van belőlük (lásd egyéb műhold és drónképek):

muh2b.jpg

Jártam a helyszínen, szabályos kör alakzatokról lehet beszélni, de ezt a képek is alátámasztják.

Közvetlenül terepen elsődlegesen nem érzékelhetőek, csak ha már tudjuk, mit is keresünk.

A helyük beazonosítását követően a földközelben már rájuk lehet találni.

Egy, az árokparton:

zzz_10.jpg

Drónképen:

dji_0232_1.JPG

Hóban:

dji_0270_2.JPG

Kettő egymás mellett, csak egy fa választja el őket - bár ezen a téli képen kevésbé kivehetőek:

fageo.jpg

Ezen a képen is jól kivehetőek - az árokparton, a fa mellett:

dji_0210.JPG

Az 1960-as években készült légifotón is jól látszódnak:

65fam.jpg

Hóban ezek kevésbé kivehetőek:

dji_0271bb.jpg

Közelről is megnéztem őket. Szabályos kör alakzat, közepén lapos kis dombbal - felszíni képen kevésbé érzékelhető:

img_20241223_132642.jpg

További másik kettő, szintén egymás mellett:

dji_0219b.JPG

Két nagyobb méretű, egymás közelségében - ez a kettő található a legközelebb a közeli, néhány száz méterre lévő szarmata telephez:

dji_0279_5.JPG

Az előző két objektum és környékük az 1960-as években:

1965_kn.jpg

Drónkép, eltérő szögben:

dji_0220_1.JPG

Továbbá érdemes megjegyezni, hogy a közelben található az ősi Medvehalom és több ezer éves rézkori temetője, mivel egykor a terület részben a rézkori emberek lakhelye is volt.

A fentiekkel kapcsolatos további, érdemleges információk a blog részére megküldhetőek, vagy megjegyzésben hozzáfűzhetőek.

20241223

B.

Rövid videó - összevágott felvételek (megtekintéséhez fülhallgató, hangerő, nagyképernyő javasolt):

Egyéb:

Érdekes árkolás a közelben (műhold és régi katonai légifotókon szintén látható):

dji_0203_2.JPG

dji_0291_3.JPG

Egy kis domb (vagy kettő?), felette jobbra és balra két sötétebb, kör alakú - vélhetően vizenyős - folt:

dji_0223.JPG

Az anomália, néhány jelöléssel:

dji_0225b.JPG

Műholdképek közül:

2010_ferde.jpg

2021_ferde_1.jpg

Források:
Műholdképek: google maps
Katonai légifotók: fentrol.hu
Városrét információk: Hídvégi  

A bejegyzés trackback címe:

https://balays.blog.hu/api/trackback/id/tr9018756716

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lobo Marunga 2024.12.29. 11:17:13

Ufók csinálták, semmi kétség...
süti beállítások módosítása