XIII. századi templomrom egy szántóföldön - Tök település mellett
2020. december 13. írta: l.balays

XIII. századi templomrom egy szántóföldön - Tök település mellett

Tök község mellett - a feltételezések szerint domonkos - XIII. századi templomrom 

Itt nemrég voltam, 2020. december elején, egy nap kétszer is. Délelőtt és délután.

Aznap Pesten volt dolgom. Úgy döntöttem, az utamat összekötöm egy templomrom meglátogatásával, amiről hónapokkal ezelőtt láttam képet valahol és azóta megmaradt a fejemben.

Korábban indultam, az út egyszerű volt. Zsámbék mellett haladtam el, ahol a híres Premontrei kolostorrom található. (arról is lesz később bejegyzés, még nyáron megnéztem)

Később megérkeztem Tök község mellé egy szántóföld szélére, az idő ködös és nyirkos volt, a szántóföldön innen már jól látható volt a templomrom, amihez egy sáros földúton lehetett bemenni:

20201208_104851.jpg

- a templomromhoz bevezető út, végén a templomrom - 

A cipőmre rátapadt a sár, miközben begyalogoltam a romhoz. Magányos kis templomromhoz érkeztem, de az ilyen helyeknek mindig megvan a maga varázsa.

A templomot domonkos templomként említik több helyen a leírások, de azok általában jóval nagyobb méretűek voltak, így az is lehet, hogy egy plébániatemplom romjai, de ez semmit sem von le az értékéből.

Közben találtam egy leírást, amiben említik, hogy domonkos barátok gondozásában állt a templom, feltehetőleg ezért a domonkos jelző.

A földút ide vezetett:

131102973_463560678169508_7406063967104536785_n.jpg

- a templomrom, egy meghagyott kis füves szigeten -

Távlati kép a templomromról:

dji_0420.JPG

- a templomrom a szántásban -

A templomrom a  Domonkosi-dűlőnek nevezett részen, Tök község északkeleti határában található. Több leírás is hajdani domonkosok templomaként említi.

Tök mostani térképén a templomrom mellett "Domonkos és vadas" továbbá "Rossz-templom-dűlő" elnevezésű terület is található. A térkép a két terület közé teszi a romot. 

Nekem ez a kedvenc képem róla, azok közül, amiket csináltam:

130970561_1111380995960427_5557236594399065797_n.jpg

Több oldalon is utánaolvastam, és közben azt vettem észre, szerintem egyes ide vonatkozó oldalakon elírások vannak, ahol Tök községet Tököllel keverték össze.  Méregy vezér által emelt kápolnának említik ezt a helyet, Méregyházát is ide említve, ami szerintem nem jó, mert ezek a leírások Tököl településnél szerepelnek.

A térkép szerint Méregyháza Tökölnél volt, most néztem meg, összekeverhették a két települést. Akkor ha így van, sok-sok hivatkozás hibás erre a templomromra vonatkozólag egyes weboldalakon, úgy néz ki, Méregy vezérnek ehhez a templomhoz semmi köze nem volt...

Tehát szerintem ez a Méregy vezéres történet el van csúszva.. Úgyhogy ezt bele sem írom.

Majd kibogozza valaki, addig is egy kép a templomromról:

131046319_1319748175070001_1835684501336048491_n.jpg

Itt egy kis szünet következett, ugyanis ezen a ponton elmentem Pestre, mert oda időre mentem, de szerencsére gyorsan el tudtam intézni amit akartam. 

Pesten gyönyörűen kisütött a nap, ezért úgy döntöttem, visszajövök a templomromhoz és megnézek még mást is Tök település mellett.

Amikor visszaértem délután, itt továbbra is ködös idő volt, de kicsit már tisztább és jobb volt  látótávolság is.

Pedig  a visszaúton még napfényben fürödtek a domboldalak, jó lett volna egy olyan kép is, de a templomromnál megmaradt a borús, párás idő.

Ezen a délutáni képen azért már jobban látszanak a dombok a távolban. A  falrom tetején néhol kinőtt a fű, vagy megtelepedett a moha:

dji_0515.jpg

A templomrom Árpád kori műemlék, amelynek régészeti feltárása és részleges helyreállítása 2000-ben történt.

Ezen a képen még jobban látszik a falmaradványok tetején megtelepedett növényzet:

dji_0506.JPG

A román stílusú egyhajós, egyperiódusú templom nem sokáig lehetett használatban, a régészeti leletek szerint nem érte meg a török hódoltság korát. A téglalap alaprajzú hajóhoz félköríves szentély csatlakozik, felmenő falai azonban több helyen leomlottak.

Talán nézzük meg ezt egy felülnézeti képen:dji_0445.jpg

- felülnézeti kép a templomromról -

Idézet egy régészeti dokumentumból:

"A templom építésének korát a település krónikákban való említése alapján datálják és valószínűsíthetően a település elődjét jelentő falu plébániatemploma volt. A források és a feljegyzések a templom keletkezési korát, nem teljes meggyőződéssel, de a XIII.századra teszik."

Felülnézeti kép kicsit alacsonyabbról:

dji_0435.JPG

- alacsony felülnézeti kép -

A régészeti dokumentumok szerint a templom építőanyaga durva mészkő, homokkő és tömött mészkő.

(Sajnos a fényképezésre hátrányosan a templomrom belső felében elhelyeztek egy fehér tájékoztató táblát, hogy a falakon ne mászkáljanak, ami annyira csúnya volt, hogy teljes belső fényképet nem csináltam.)

131016434_3045789405561420_9204327572888589043_n.jpg- a templomrom belseje és a félköríves szentély -

 A még álló falak 5-6 méter magasak. Az egyhajós templom különlegessége a hajó két szemközti falába mélyedő két negyed köríves záródású fülke. A fülkékbe annak idején egy-egy mellékoltár nyúlt. Ezek lenyomata, illetve alapozása a feltárás folyamán előkerült.

dji_0503.JPG

Közben néhány érdekesség Tök településsel kapcsolatban, amiben előfordul a templomrom is:

"A XVI. század elején a település a pálosoké, a falu a század elején költözhetett fel  a régi helyéről, a  Nyakas-hegy lábához a templomrom mellől (szántáskor még föl-föl bukkannak a régi Tök házainak maradványai a patak mellett). A felköltözés pontos okát nem ismerjük, az egyik elmélet szerint: kilépett a patak a medréből, mocsaras lett a terület, a másik elmélet szerint a református vallásra térésnek van köze az átköltözéshez. E szerint amikor a falu lakói a  XVI. század elejétől járnak Budára (fát fuvaroznak a királyné konyhájára, ezzel róják le adójukat, visszafelé sót, deszkát hoznak Budáról), a református eszmékkel is ott ismerkednek meg, és hozzák a híreket például György budai könyvárus megégetéséről. Valószínű hogy ekkor a térséget járó református prédikátorok közül is páran megfordultak a településen.  Az elmélet szerint ebből a korból származik a Nyakas-hegy neve (Betfia László: Tök község Földrajza), a nyakas magyarok inkább elvándorolnak a reformátusokat érő gyakori üldözések elől, és új helyen alapítanak települést, mintsem áttérjenek. A hegy aminek tövében letelepednek, így kapja a “Nyakas” nevet. Valószínűnek tűnik, hogy a falu lakói közelebb költöztek a pincék védettségébe, ahol veszély esetén el tudtak rejtőzni az ellenség elvonulásáig, ezt az elméletet támasztja alá, hogy Perbál és Tinnye lakói közül is sokan ide menekülnek ebben az időszakban." forrás: Tök Anno weboldal

Tök község a templomrom felől fényképezve:

dji_0406.JPG

- Tök község a templomrom felől, madártávlatból, párás, kissé ködös időben -

A templomrom egyik külső fala, ami nálam egy várfalhoz hasonló látvánnyal vetekszik:

131262944_311375316728558_8242203998556940659_n.jpg

A vegyes kőfalazat meglévő sarkai faragott kváderkövekből rakottak. (nem tudom, látszik e a következő képen):

20201208_142356.jpg

"A hajót kis szűkülettel félkörívben lezáró szentélyapszis határozza meg annak keletkezési idejét, a XIII. század második felét."

130900575_206204191053035_5561197552325902362_n.jpg

A templom védőszentje, építésének és pusztulásának körülményei nem ismertek.

Fénykép kívülről, nekem különösen tetszenek a kövei:

130975825_148419607030718_7753974404624088272_n.jpg

További képek a templomromról:

131366669_404849013899462_81247715507043281_n_1.jpg

Az ilyen képek amiket igazán szeretek:

dji_0509.JPG

dji_0482.jpg

Még egy utolsó kép:

dji_0472.JPG

Amit még meg szerettem volna nézni, Tök község mellett - ami nem sikerült - inkább nem árulom el, mi lett volna az, hanem majd valamikor visszatérek és ha megtaláltam, írok róla egy külön bejegyzést. 

Ide a poszt végére beteszek egy másfél perces videót a templomromról, ha valakit esetleg érdekel, a felvételeimből állítottam össze ( a zene leginkább fülhallgatóval jön le igazán):

A templomrom történetéről sajnos nem sok adat maradt fent (szinte semmi). 

dji_0491.jpg

 A bejegyzés készült:

2020.12.13-án.

Balays

 

 

Megjegyzés:

az eltelt időben voltam a templomromnál télen, hóban is.. A télen készült képeket csatolom az előző bejegyzéshez,valamint összehasonlításképpen mellé teszem az előző, hasonló képeket is. 

20210117_134427bb.jpg

130970561_1111380995960427_5557236594399065797_n_1.jpg

20210117_134020.jpg

20201208_104851_1.jpg

20210117_134229.jpg

131102973_463560678169508_7406063967104536785_n_1.jpg

dji_0106cc.JPG

dji_0445.JPG

dji_0114.JPG

dji_0111aa.JPG

2021.01.30.

B.

A bejegyzés trackback címe:

https://balays.blog.hu/api/trackback/id/tr9316330610

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sörnyelő 2020.12.14. 17:57:08

Profin bánsz a drónnal és a videó szerkesztővel, gratulálok.
Jópárszor átmentem már Tök településen, nem is gondoltam, hogy ilyen látnivalókat rejteget,

l.balays 2020.12.14. 18:28:58

@Sörnyelő: Köszönöm. Az az igazság hogy nem bánok vele profin, legfeljebb néha jól sikerül. A szerkesztőprogramhoz még kevésbé konyítok, de így amatőr szinten elmegy..
Néha beleakad az ember egy képbe, leírásba, olyan helyről, amiről eddig még sosem hallott.
Ilyen helyekre szeretek elmenni, ha van rá lehetőség.

bowrain 2020.12.14. 19:01:46

Mapson nézve a romtól nagyjából délre, a közelben két hasonló alakú terület is jól megfigyelhető, amit szintén körbeszántottak, de innen nézve romokat nem mutat, viszont meggondolandó, hogy ezek a területek is az egykori település részei lehettek. Ami még különösebbé teszi, hogy alakjuk épp olyan, mint a korszak templomainak alaprajzai. Amúgy klassz leírás volt, én sem ismertem korábban ezt a romot.

l.balays 2020.12.14. 19:11:40

A környék és a szántás biztosan sok érdekességet tartogat..

funfun 2020.12.14. 19:15:04

Nagyon precízen bemutattad, kedvet csináltál hozzá.

"(Sajnos a fényképezésre hátrányosan a templomrom belső felében elhelyeztek egy fehér tájékoztató táblát, hogy a falakon ne mászkáljanak, ami annyira csúnya volt, hogy teljes belső fényképet nem csináltam.)"

Sajnos nem egyedi. Sosem tudtam megérteni, miért az adott műemlék, rom, templomrom fala, bejárata közvetlen közelébe kell kukát, táblát, miegymást elhelyezni, vagy (mint ebben a romban) a belsejében - főleg, ha kis alapterületű. Na meg réztábla falára erősítve, hogy kik és mikor újíttatták fel. A műemlékvédelem helyében büntetném. Lehetne mondjuk néhány 10 méterre a látnivalótól a tájékoztató. Aki elgyalogol egy sáros szántó közepére megnézni "pár követ", az nagy valószínűséggel meg fogja tenni azt a 10-20 métert a tájékoztató tábláig. És ez nem csak amiatt, hogy jó képeket lehessen csinálni, hanem tényleg ne legyen semmi zavaró a múltba tekintésben.

eweres 2020.12.14. 21:10:05

Az 1885-ös Habsburg Kataszteri Térképen "Török Mecset Omladék" felirat van közvetlenül a templom mellett. Találtál erre való utalást?

Millerdraft 2020.12.14. 22:29:31

Köszi a posztot, a közeli Biatorbágyon élek és még nem is hallottam a romról. Amint kisüt a nap meg látogatom!

l.balays 2020.12.14. 22:48:02

@eweres: nem, nem tapasztaltam ilyet.. szerintem ott már egyre inkább körbe lett szántva, ha van is, nem láttam, nem vettem észre ilyet

l.balays 2020.12.14. 22:50:59

@Millerdraft: napsütésnél biztosan szebb és amikor délután mentem vissza a hegyek oldalát megvilágitotta a nap, nagyon látványos volt. de mire odaértem tiszta felhő lett minden, elkéstem.
Jó látótávolságnál és jó időben szuper lehet. Most éppen csak az eső nem esett. Talán aktuális évszakban napraforgó veszi körül.. akkor milyen lehet. biztosan vannak róla fent képek a neten majd meg is nézem milyen nyáron

gigabursch 2020.12.15. 04:33:35

Szép és értékes bejegyzés.
süti beállítások módosítása